>.

trešdiena, 2014. gada 5. marts

Eiropas legālais skats uz lietām

Eiropa, visu citu reģionu vidū, vienmēr sevi pozicionē kā tiesību likumu un normu epicentru - viss ir legāli un ar izdomu, nekas nav aizmirsts. Bet vai tiešām? Vienā valstī šī lieta ir legāla, kamēr kaimiņos par to liek cietumā. Vienā valstī to drīkst skatīties bērni, bet citā valstī tas ir aizliegts un to var rādīt tikai pēc bērnu laika (22 :00 un vēlāk, kā kurā vietā, arī atšķiras).

Cik tālu aizies Eiropa, bojājot bērnus, vai arī, cik tālu tā ies, līdz izveidos no tiem nežēlīgus līdzpilsoņus jau pēc gadiem 10...15! Un nav tikai sakars ar bērniem, bet vispār ar cilvēkiem (bērnu tēma gan vairāk tiek manā rakstā pieminēta). Piemēri? Ok.

Kopenhāgenas Zoodārzs, 2014. gada 9. februāris.
foto: slate.com
Žirafi vārdā Marius nošāva (daži to uzskata par dzīvnieku eitanāziju; šāviens izdarīts ar celtniecības pistoli galvā) zooloģiskajā dārzā un... zinātnes (!!) un izglītošanas nolūkos turpar arī sadalīja. Lieki teikt, ka apkārt bija vesels lērums ar bērniem, kas uz to visu noskatījās. Nežēlastība pret dzīvniekiem bērnu acu priekšā - Dānijā tā ir norma! To var rādīt pa TV un arī klātienē. Iemesli esot ļoti cēli - nav nevienas žirafes ar ko Marius`u sapārot, jo visi jau ir viņa radinieki tā vai citādi.
Tas ir viens gadījums, tikai, ko Dānijā veic, izglītojot bērnus, rādot tiem nežēlastību pret dzīvniekiem.


Otrs gadījums. Vilka nonāvēšana un arī, publiska sadalīšana bērnu acu priekšā. Kur? Arī Dānijā, Aarhus pilsētas vietējā muzejā. Lieki teikt, ka visā šajā piedalās ļoti daudz bērnu.

Trešais gadījums - arī Dānijā. Visa darbība notiek vietējā akva parkā, kur preperēšanai tiek pakļauts delfīns.




Tā pati Dānija, vispār likumdošanā ir ļoti interesanta valsts. Tur aizliegts rādīt filmas ar vardarbības izpausmēm (nogalināšana, šaušana, kaušanās) - bojevikus, dienas laikā, kad tos var redzēt bērni. Tas redz, varot traumētbērna psihi, bet šādus kadrus, kur sadala dzīvniekus, tos nonāvē, likumdevēji uzskata par... labiem esot, tos var rādīt, tie jārāda, jo redz, bērnam viss jāpastāsta kā ir, jāsaka taisnība, neko neslēpjot. Vai nav pretrunīgi jau pašā saknē?
Dānijā arī pastāv likums, kas aizliedz vecākiem piespiest bērnu pildīt mājasdarbus, jo tas redz, var traucēt bērna psihi un novest pie nelabojamiem traucējumiem tā attīstībā. Likt mācīties skolā - arī nedrīkst. Bērnam, sanāk, tas jāgrib pašam, bet piespiešana tiek sodīta visā bardzībā. Rezultāts ir fantastisks - katra stunda, faktiski ir kā izklaide, kā spēle, kurā kaut kas tiek darīts, bet rezultāts nekāds. Bērns neapgūst materiālu, vielu, kas vajadzīga, jo, tā ir piepūle jebkurā gadījumā. Vai lieki runāt par to, ka kopš 1889. gada līdz 2004. gadam cilvēku kopējais IQ līmenis nokrities par veseliem 14 punktiem.
Šāda tipa apmācība jau pašā saknē liek bērnam saprast, ka mācīties - pārdabiski. Labi vien, ka Latvijā šāda prakse vēl nav izplatīta. Laikam mēs neesam tik tālu degradējušies kā citviet Eiropas lielās, vēsturei bagātās valstis, vai varbūt, mēs daudz ko nesaprotam, un pieturamies labiem, vecajiem, principiem, kas tomēr strādā.


 Šeit nevar nepieminēt arī Holandi. Tur darbojas likums, kas atļauj nodarboties ar seksu publiskā vietā, piemēram, parkā. Bet šajā pat valstī darbojas likums, kas aizliedz bērniem skatīties (rādīt) pornogrāfiju pa televizoru. Tas, pēc Holandes pētnieku domām, bērnam palīdz attīstīt iztēli un psihi. Tiešām? (!!)


Vēl interesanti ir arī tas, ka tur demonstrēja TV šovu - Izmēģinājuma cūciņas (vai domāts bija trusīši?). Pa TV, protams. Kas tur īpašs? Pirmkārt - šovs tika demonstrēts dienas laikā, lai to varētu skatīties arī bērni. Otrkārt - šova saturs. Ideja vienkārša - divi vīrieši sacenšas kulinārijas mākslā jeb gatavošanā. Nekas traks, vai ne? Iespējams, ja vien viņi negatavotu daļu no .... sava ķermeņa, kas pirms tam, ar ķirurgu palīdzību, tika izgriezta no katra ķermeņa. Otrs gatavoja pirmā gaļas gabaliņu un arī ēda šos... produktus, kas uzgatavoti pēc labākajām kulinārijas prasmēm. Un viss tas - TV ekrānos. Visas procedūras filmētas un skaidri parādītas.

Vēl ne mazāk interesanti ir Norvēģijā notiekošās lietas. Proti, tur kāda bērnu dārza skolotāja uz darbu atnesusi asins paraugus. Asins - pašas. Un... tā vai citādi, bērns, vismaz viens, to pagaršojis vēlāk. Ar skolotājas atļauju. Raksts par šo tēmu meklējams šeit. Skandināvija tiešām ir priekšā visai pasaulei.... tikai kādā jomā?


Dzīvnieku sadalīšana, nogalināšana, sava ķermeņa daļu cepšana, ēšana, asins dzeršana ir ok, bet smēķēšana - pasarg Dievs! Lielbritānijā (un arī Latvijā) par smēķēšanu bērna klātbūtnē var sodīt. Bet igauņi vēlas ieviest likumu, kas grūtnieci, kura smēķē, var sodīt ar brīvības atņemšanu, piedevām, momentā. Viena cigarete = cietums. Nu un, ka esi mātes cerībās!

Smēķēšana nogalina, pēc vairuma pasaules valstu domām, bet marihuāna - daudz legālāka un labāka, mazāk kaites nodara organismam. Ne jau velti tā atļauta daudzās valstīs. Legalizējat marihuānu, ok, nākamais solis - stipro vielu legalizācija? Vai nepietiek Latvijas prakses ar "spaisu" un to, kā tas iznīdē jauniešus un cilvēku dzīves vispār (vietējā mērogā problēma)? Protams, var jau daudz domāt, runāt, bet fakts paliek vēsturē - Rietumvalstis 50to un 60to gadu laikā pētīja to, kā narkotiskās vielas spēj ietekmē cilvēku masas un to uzvedību. Izrādās, tas ir diezgan labs līdzeklis, lai cilvēks tiktu kontrolēts bez īpašas piepūles, un praktiski, 0 izmaksām, piedevām, vēl peļņa, jo vielas taču jāpērk pašam.

Citviet pasaulē aizliegtās vielas bez problēmām nopērkamas Beļģijā, Čehijā, Holandē, Zviedrijā. Lielbritānijā tās nav legālas, bet par marihuānas smēķēšanu neviens neuzliks sodu, nearestēs pat. Arestēt var tikai tad, ja sāks uzvesties agresīvi un pārkāpt kādus sabiedriskās kārtības noteikumus (zādzība, demolēšana utt).

Izrādās, ka pirms marihuāna ir legalizēta, valstis esot veikušas (katra, laikam jau neatkarīgi) pētījumus, kuru rezultāti ir diezgan interesanti - marihuānas lietošana neesot bīstamāka par alkohola, kafijas vai tabakas lietošana ikdienā. KO? Lieki ko teikt.

Dažas valstis arī iet vēl tālāk - ļaujot mājas apstākļos audzēt pašiem savus marihuānas stādus. Piemērs - Šveice un Holande. Tur ļauts, pilsoņiem, audzēt mājās marihuānu. Protams, oficiāli atļauts tikai 4 stādus. Bet cik es zinu, Holandē dzīvojošie ar to tiek viegli galā, jo likums ir ar caurumu. Viņi audzē laukus, un ja atbrauc policija, tā konfiscē visu mantu, uzliek 200 eiro sodu un pakrata ar pirkstu. Cilvēks pārvācas uz citu vietu, audzē atkal plantāciju un policijas reida gadījumā tāds pats. Sods, pirksta kratīšana un aidā!

Nav komentāru: